2020.05.26 (화)

  • 구름많음속초19.7℃
  • 흐림13.9℃
  • 구름많음철원14.7℃
  • 구름많음동두천13.9℃
  • 구름많음파주13.7℃
  • 구름많음대관령9.6℃
  • 비백령도12.2℃
  • 구름많음북강릉17.2℃
  • 구름많음강릉19.4℃
  • 흐림동해17.6℃
  • 흐림서울13.2℃
  • 흐림인천13.0℃
  • 흐림원주15.1℃
  • 구름많음울릉도17.2℃
  • 흐림수원12.8℃
  • 흐림영월13.6℃
  • 흐림충주13.6℃
  • 흐림서산13.4℃
  • 구름많음울진15.7℃
  • 흐림청주16.1℃
  • 흐림대전16.0℃
  • 흐림추풍령14.0℃
  • 흐림안동14.6℃
  • 흐림상주16.7℃
  • 흐림포항18.7℃
  • 흐림군산14.5℃
  • 흐림대구17.5℃
  • 흐림전주15.1℃
  • 흐림울산18.4℃
  • 흐림창원17.4℃
  • 흐림광주16.4℃
  • 흐림부산17.7℃
  • 흐림통영17.2℃
  • 흐림목포14.9℃
  • 흐림여수18.6℃
  • 흐림흑산도14.0℃
  • 흐림완도16.2℃
  • 흐림고창14.4℃
  • 흐림순천14.3℃
  • 흐림홍성(예)15.2℃
  • 흐림제주16.7℃
  • 흐림고산15.5℃
  • 흐림성산17.1℃
  • 흐림서귀포17.9℃
  • 흐림진주15.8℃
  • 흐림강화12.1℃
  • 흐림양평14.3℃
  • 흐림이천14.0℃
  • 구름많음인제14.8℃
  • 흐림홍천13.7℃
  • 흐림태백11.4℃
  • 흐림정선군13.4℃
  • 흐림제천12.8℃
  • 흐림보은13.3℃
  • 흐림천안13.0℃
  • 흐림보령13.9℃
  • 흐림부여15.6℃
  • 흐림금산14.4℃
  • 흐림15.3℃
  • 흐림부안14.5℃
  • 흐림임실14.0℃
  • 흐림정읍14.0℃
  • 흐림남원15.0℃
  • 흐림장수13.5℃
  • 흐림고창군14.0℃
  • 흐림영광군13.8℃
  • 흐림김해시17.6℃
  • 흐림순창군14.6℃
  • 흐림북창원18.1℃
  • 흐림양산시16.9℃
  • 흐림보성군17.0℃
  • 흐림강진군15.9℃
  • 흐림장흥15.5℃
  • 흐림해남14.5℃
  • 흐림고흥15.7℃
  • 흐림의령군15.9℃
  • 흐림함양군14.5℃
  • 흐림광양시17.8℃
  • 흐림진도군14.7℃
  • 흐림봉화12.9℃
  • 흐림영주14.2℃
  • 흐림문경14.9℃
  • 흐림청송군12.4℃
  • 흐림영덕18.1℃
  • 흐림의성13.1℃
  • 흐림구미17.1℃
  • 흐림영천17.0℃
  • 흐림경주시16.5℃
  • 흐림거창14.5℃
  • 흐림합천15.4℃
  • 흐림밀양16.7℃
  • 흐림산청15.7℃
  • 흐림거제16.9℃
  • 흐림남해17.2℃
기상청 제공
구미시의회 더불어민주당 K 의원, S산업(주) 주식 명의신탁 및 탈세 의혹!
  • 해당된 기사를 공유합니다

스포츠종합

구미시의회 더불어민주당 K 의원, S산업(주) 주식 명의신탁 및 탈세 의혹!

K 의원 재산신고 때 소유주식(47.41%)만 신고, 다른 임원이 소유한 주식 증여부분 증여세 탈세 사실상 인정, 증여받은 임원 정작 본인주식 얼마인지 몰라! 정황상 명의신탁 의혹!

제8대 의원 선서.JPG

 

[단독]구미시의회 더불어민주당 K 의원이 2004년도에 설립한 S 산업(주)의 회사설립 전체 자본금 중 일부 임원에게 증여한 주식에 대해 증여세 탈세 및 명의신탁 의혹이 일고 있다.

 

S 산업(주)은 당초 회사를 설립할 때에 전체 자본금 중 대표이사가 47.41%의 지분을 소유하고 이사(감사) 3명이 52.59%를 소유한 것으로 신고해 4억5백만원의 납입 자본금으로 출발했다. 2018년 12월 말 기준 순자산은 30억7천만원으로 확인되고 있다.

 

K 의원은 회사를 설립하면서 3명의 임원들에게 "무상으로 50% 이상의 많은 주식을 증여하였다."고 하지만, 이런 과정에서 증여세 탈세 의혹과 명의신탁 의혹이 동시에 제기되어 왔다.

 

본지에서 지난 9월 30일 취재 결과, K 의원이 52.59% 지분 중 구체적으로 “김모 이사에게 20% 전액을 증여했고 강모 이사에게 20%를 증여하면서 1천만원을 받았으며, 조모 감사에게는 12.59% 전액을 증여했다.”고 주장하고 있다.

 

그러나 K 의원이 증여를 주장한 금액이 2억1천3백만원의 큰 금액이고 강모 임원에게만 1천만원을 받고 다른 임원들에게는 무상으로 증여한 것에 대한 의문을 제기하자 “증여한 것이 맞다.”라고 인정했다. 또한, 증여세에 대해서는 “다음날 세무사에게 확인 후 알려 주겠다”고 말했다.

 

이후 10월 1일 K 의원에게 추가 취재에 들어가자 “오래되어 자금이 오고 간 정확한 기억이 없으며, 거래 통장은 확인 할 수가 없다." 또 "설립 당시에 주식대금으로 강모 이사에게 일천만원을 받았으며, 조모 감사에게도 일천만원을 받은 것으로 기억하는데 오래되어 정확하지는 않다.”고 말했다.

 

이어 K 의원에게 증여세를 낸 사실이 있는지 다시 물어보자 K 의원은 "확인해 보니 증여세는 내지 않았다.”고 말했다. 증여세는 당연히 주식을 무상으로 받은 임원들이 신고하고 납부해야 한다.

 

또, K 의원에게 감사로 재직하다 퇴임(2015. 5.)한 조모 감사에게 주식대금을 퇴직 할 때 준 사실이 있는지? 4년이 지난 동안 배당금을 준 사실이 있었는지?에 대한 확인을 요구하자 “주식대금이나 배당금을 준 사실이 없다.”고 말했다.

 

이어서 퇴임한 조모 전, 감사에게 전화로 당초 근무했던 S 산업(주)에 지분이 얼마 있는지? K 의원 주장대로 1천만원을 지분 댓가로 준 사실이 있는지?에 대해 확인을 요청하자 “오래되어 기억이 나지 않는다."고 말했다.

 

지금까지 K 의원 주장이 사실이라도 회사 설립 때 임원들이 증여받은 자본금 2억1천3백만원 중 일부를 차감한 증여에 대한 증여세는 3개월 이내 신고하여야 함에도 불구하고 지금까지 하지 않아 탈세 의혹을 피할 수 없게 됐다.

 

또한 K 의원이 회사를 설립할 때에 2억원이 넘는 많은 금액을 임원들에게 증여한 사실에 대해 충분히 소명하지 못하면, 법으로 금지하고 있는 명의신탁 의혹도 피할 수 없으며, 만일 세금포탈, 강제집행 등을 피할 목적이라면 형사적 처벌도 받을 수 있다.

         

이번에 K 의원은 재산신고 때 소유주식(47.41%)만 신고하였고 다른 임원이 소유한 주식은 K 의원이 증여했다고 하지만, 일부 임원은 정작 본인주식이 얼마나 있는지 명확한 답변도 하지 못했다. 이런 정황을 볼 때 명의신탁 의혹이 더욱 불거지고 있는 것도 사실이다.


K 의원은 S 산업(주) 주식의 증여세 탈세 및 명의신탁 의혹, 사실 여부에 따라 공직자 재산신고 누락 의혹 등과 관련 의원으로써 철저한 소명이 요구된다.

 

 

김종성 기자 gumiin@hanmail.net

 

 







모바일 버전으로 보기