2019.12.06 (금)

  • 맑음속초-1.3℃
  • 맑음-9.5℃
  • 맑음철원-10.0℃
  • 맑음동두천-8.0℃
  • 맑음파주-8.0℃
  • 맑음대관령-10.7℃
  • 흐림백령도2.8℃
  • 맑음북강릉-1.8℃
  • 맑음강릉-0.6℃
  • 맑음동해-1.6℃
  • 맑음서울-5.6℃
  • 맑음인천-3.9℃
  • 맑음원주-6.1℃
  • 구름조금울릉도1.2℃
  • 맑음수원-5.9℃
  • 맑음영월-7.3℃
  • 맑음충주-8.0℃
  • 맑음서산-6.3℃
  • 맑음울진-0.6℃
  • 맑음청주-4.0℃
  • 맑음대전-4.8℃
  • 맑음추풍령-5.5℃
  • 맑음안동-6.3℃
  • 맑음상주-4.5℃
  • 맑음포항-1.4℃
  • 맑음군산-3.7℃
  • 맑음대구-2.7℃
  • 맑음전주-3.5℃
  • 맑음울산-2.3℃
  • 맑음창원-1.5℃
  • 맑음광주-2.4℃
  • 구름조금부산0.2℃
  • 구름조금통영-1.2℃
  • 맑음목포-1.3℃
  • 맑음여수-0.2℃
  • 흐림흑산도3.8℃
  • 맑음완도-0.2℃
  • 맑음고창-5.0℃
  • 맑음순천-4.9℃
  • 맑음홍성(예)-6.0℃
  • 구름조금제주4.4℃
  • 구름조금고산4.3℃
  • 구름많음성산2.9℃
  • 구름많음서귀포5.6℃
  • 맑음진주-5.9℃
  • 구름많음강화-6.5℃
  • 맑음양평-6.9℃
  • 맑음이천-6.4℃
  • 맑음인제-8.8℃
  • 맑음홍천-8.8℃
  • 맑음태백-9.6℃
  • 맑음정선군-8.5℃
  • 맑음제천-10.4℃
  • 맑음보은-8.3℃
  • 맑음천안-7.6℃
  • 맑음보령-5.5℃
  • 맑음부여-6.1℃
  • 맑음금산-7.9℃
  • 맑음부안-3.5℃
  • 맑음임실-8.2℃
  • 맑음정읍-5.3℃
  • 맑음남원-6.3℃
  • 맑음장수-9.3℃
  • 맑음고창군-4.9℃
  • 맑음영광군-4.1℃
  • 구름조금김해시-0.9℃
  • 맑음순창군-6.5℃
  • 맑음북창원-3.4℃
  • 구름많음양산시-0.2℃
  • 맑음보성군-2.1℃
  • 맑음강진군-2.5℃
  • 맑음장흥-4.2℃
  • 맑음해남-3.9℃
  • 맑음고흥-5.4℃
  • 맑음의령군-5.4℃
  • 맑음함양군-6.4℃
  • 맑음광양시-0.8℃
  • 맑음진도군-1.6℃
  • 맑음봉화-7.4℃
  • 맑음영주-3.7℃
  • 맑음문경-4.9℃
  • 맑음청송군-8.8℃
  • 맑음영덕-1.3℃
  • 맑음의성-9.3℃
  • 맑음구미-2.0℃
  • 맑음영천-4.9℃
  • 맑음경주시-2.5℃
  • 맑음거창-6.3℃
  • 맑음합천-5.5℃
  • 맑음밀양-4.1℃
  • 맑음산청-6.0℃
  • 구름조금거제1.6℃
  • 맑음남해-1.3℃
기상청 제공
[기고] 수사권 조정은 반드시 되어야 한다.
  • 해당된 기사를 공유합니다

오피니언

[기고] 수사권 조정은 반드시 되어야 한다.

 

권오탁 팀장.JPG
권오탁 팀장

  

 

                   수사권 조정은 반드시 되어야 한다.

 

오늘날 범죄는 세계적으로 다양화․지능화․복잡화되고 있다.

 

이러한 범죄추세에서 한정된 인력과 장비를 가진 검찰이 모든 범죄에 대하여 경찰수사를 지휘한다는 것은 현실적으로 불가능하다.

 

그러나 실제 90% 이상의 형사사건을 취급하는 경찰의 수사개시․활동에 대해 한정된 인적자원을 가진 검찰이 일일이 지휘하는 것은 한계가 따른다. 

 

일반국민의 입장에서 검찰이 경찰보다 더 공정하게 명확하게 수사할 것이라는 믿음으로 검찰에 직접 접수한 고소․고발사건 조차도 검찰은 대부분 그 일차적 수사를 일선 경찰서에 수사지휘의 형식으로 하달하고 있는 실정이다.

 

헌법이나 형사소송법에 두 기관이 상호협력하도록 명시하고 있는 규정은 없다. 검찰청법 개정 2011년 이전에는 경찰이 범죄수사에 대한 검사의 명령에 복종하도록 의무조항을 둠으로써 상명하복의 검사 지배적 수사구조임을 명백히 하고 있었다. 검사가 사건담당경찰관이나 그 결재권자를 검사실로 불러들여 사건을 설명하게 하거나 수사과정의 잘못을 지적하는 등의 관행이 지속되었던 것이다

 

형사소송법은 경찰에 대한 영장집행의 지휘, 수사지휘 등 ‘검사의 지휘’라는 문구가 종종 등장한다. 법무부 소속인 검사가 행정자치부 소속인 경찰을 지휘하는 ‘수사기관에 의한 수사기관에 대한 지휘’인 것이다. 한 국가기관이 다른 국가기관을 지휘를 한다는 것은 그 다른 국가기관의 입장에서는 종속적 지위를 받아들이라는 것이라고 밖에 볼 수 없다.

 

경찰은 검사의 불기소처분에 재심을 요구하는 검찰항고의 주체가 아니기 때문에, 경찰이 기소의견으로 송치한 사건을 검사가 불기소처분한 경우에 불복할 방법이 없다.

 

국민들은 수사에서 누가 어떤 권한을 갖는지 보다는 자신과 관련된 사건이 얼마나 공정하게 처리되는지를 더 중요하게 생각한다. 수사와 관련된 검찰과 경찰의 갈등 및 대립의 피해자는 언제나 국민임을 명심 하여야 할것이다.

 

 

구미경찰서 권오탁 팀장

 

 






모바일 버전으로 보기